Задание 23: Лексические средства выразительности

Гарантии успеха в задании 23: что реально обещают?

При подготовке к ЕГЭ 2026 по родной словесности задание 23 (лексические средства выразительности) часто воспринимается как лотерея. Однако существуют проверенные гарантии, которые снижают риски до минимума. Первое — это гарантия узнавания: если вы прошли 10–15 текстов с разбором всех синонимических рядов («метафора — сравнение — эпитет»), вероятность ошибки падает на 70%. Второе — гарантия отсечения ложных вариантов: качественные ресурсы дают не просто списки терминов, а чёткие маркеры-ловушки (например, отличие олицетворения от метафоры через глагол). И третья гарантия — привязка к реальным протоколам ФИПИ: только материалы, обновлённые под критерии 2026 года, обещают защиту от «сюрпризов» в формулировках.

Как решаются типичные проблемы при изучении темы?

Проблема путаницы средств: «перифраза» vs «метонимия». Решение — использовать матрицу различий: если замена названия свойства — это метонимия (например, «съел три тарелки»), если описательный оборот — перифраза («город на Неве»). На платформе каждый пример снабжён подсветкой ключевого признака.
Проблема незнания авторских текстов: в реальных вариантах попадаются фрагменты из публицистики 2020-х. Риск — не встретить ни одного знакомого отрывка. Гарантия — база из 200+ текстов актуальных авторов, разобранных по лексическому составу.
Проблема времени: на 23 задание уходит до 8 минут. Чтобы избежать спешки, тренируйтесь на «вычленении одного термина за 30 секунд». Платформа предлагает режим блиц-тестов с секундомером — это снижает риск не уложиться в тайминг.

Что проверять при выборе ресурса, чтобы потом не жалеть?

Дата последнего обновления. Если материалы старше 2025 года — они могут содержать устаревшие классификации (например, до 2024 года фразеологизмы относили к лексике, а теперь — к фразеологии). Риск — потеря баллов за неверный ответ. Проверяйте в описании указание «2026» или «обновлено под демоверсию 2026».
Наличие разбора не только правильных, но и типичных ошибок. Встречаются пособия, где даны просто «метафора — да, гипербола — нет». Но без списка ложных вариантов (инверсия, градация, оксюморон) вы не научитесь отличать смежные средства. Гарантия качества — раздел «Стоп-слова: что часто путают».
Способ проверки знаний. Если ресурс предлагает только простые тесты «выбери одно средство», вы не получите защиты от заданий 23 в новой форме (где нужно найти три разных средства за 1 минуту). Выбирайте платформы с комплексами: тест + анализ текста + работа над ошибками. Например, диктанты с выделением лексических единиц.
Квалификация авторов. Убедитесь, что составители — практикующие эксперты ЕГЭ (а не теоретики). Если в описании нет данных о проверке реальных работ — это риск нарваться на методические ошибки. Ищите фразы: «материалы от членов предметной комиссии» или «апробировано на учениках 2025».

Риски самоуверенности: как не потерять балл на ровном месте

Самая частая гарантия, которую нарушают ученики — «я знаю все термины». Но задание 23 проверяет различение в контексте. Даже зная 20 средств, можно провалить тест, если вы не видите разницы между фразеологизмом и лексическим повтором. Как снизить этот риск? Требуйте от выбранной платформы банк заданий с ложными цитатами: когда в одном предложении намешаны 5 средств, а надо выбрать только 2 указанных. Такие упражнения дают 100%-ную гарантию, что на экзамене вы не примете «антитезу» за «анафору».

Практическая рекомендация на 2026 год

Чтобы избежать сожалений после экзамена, выбирайте ресурсы с функцией «гарантия полного перекрытия» — это значит, что в вашей тренировочной базе есть примеры на каждое лексическое средство из кодификатора. Проверьте: есть ли там разбор эпитетов-метафор в научном стиле (редкая ловушка). Если да — вы защищены от 90% сюрпризов. Если нет — ищите другой источник. Помните: хорошая подготовка — это не просто количество пройденных тестов, а умение увидеть лексическое средство там, где его маскирует авторский текст.

Добавлено: 08.05.2026